• ソフト開発者、ハーバード大学に「ブロッグ活用法」を指南 - http://www.zdnet.co.jp/news/0303/05/ne00_harvard.html

俺は（アメリカで言うところの）blogというものの捉え方について、考え違いをしていたのかも。この記事で語られているblogというものからは、「個人Webサイトを使ってコラボレーションを行うための分散型グループウェア」的な意味合いを強く感じる。中央サーバーをもたず、各個人ごとに管理するCMS（blogツール）が連携し、結果として集団としての活動を構成していくイメージ。

ただ、blogというものをそういう機能性が主であると捉えると、なぜそれがいちいち「新しいジャーナリズムである」的主張と結びつくのかわからない。分散グループウェア的コラボレーションツールとしての意味が強いのならば、その運用結果としてジャーナリズム的な意味合いが出てきたところで、それは単に可能性の一つに過ぎないのでは？

ジャーナリズムなんて色を付けずに、「公開された場（Web）での複数の個人活動が集まった結果として、そこに個人ではできなかった何かが生まれる」と捉えた方が、よほど可能性を感じるんだけどな。そこで生まれたものは、新しいジャーナリズムかもしれないし、技術の進歩かもしれないし、あるいは別の何かかもしれない。