Zend_Dbの続き。

Zend_Db_Adapterは、エスケープが書きやすくなったところがPEAR DBと比べての一番大きな違いかなー。メソッド名がわかりやすくなって、PEAR DBでは

$db->autoCommit(false);

だったのが、

$db->beginTransaction();

とふつうに書けるようになってたりするのも、可読性が上がっていいと思うけど。

ちなみにqueryメソッドで直接SQL文を渡す方法以外に、insertやupdateメソッドでは、

$table = 'tbl';
$row = array('foo' => 1, 'bar' => 'BAR');
$db->insert($table, $row); // insert into tbl(foo, bar) values(1, 'BAR');

みたいな書き方ができるみたいだけど、この書き方はうれしいかどうかちょっと微妙。PHPコードだけを見たら、それなりの利点（コードの見やすさ）は感じるんだけど、このPHPコードがDBに対してどういう操作をするのか、いまいちわかりにくい。

O/Rマッパーくらい突き抜けちゃえば、その利点の大きさは認めるけど、こういう中途半端な形でSQL文の隠蔽を行うくらいならば、ふつうにplaceholderとかを使ったSQL文へのパラメータ埋め込みを書いた方が、トータルでの可読性は高いんじゃなかろうか。

っつーかまあ、どうせZend_Dbには標準でO/Rマッパーもあるから、この中途半端な記法は、本来はO/Rマッパー機能の中の人（メソッド）が使うために用意されているんだろうけどね。

ちなみにZend_Db_Adapter周りの機能は、Zend_Db_Adapter＋Zend_Db_Statement（PDOを利用する場合は、PDOStatementがそのまま使われる）の組み合わせで実現されているんで、Zend_Db_Adapter周りを一通り知りたければ、本当はZend_Db_Statementの方も追う必要がある。PDOがPDOクラスとPDOStatementクラスの二つから構成されているのと、相似関係にあるわけだね（ってことで、前に書いた多分Zend_Db_Adapterの機能を関数ベースで実装したものなんだろうって予想は間違いだった。PDOは関数ベースではなく、PHPの組み込みクラスとして実装されていた）。まあでもこの辺は深追いしても大して面白くなさそうだから追わない。